查看原文
其他

《今日说法》小编接到“代孕”中介电话,听完客服的解释后,小编甩出一堆法律规定!

CCTV今日说法 CCTV今日说法 2020-09-04

来源|CCTV今日说法(微信号:cctvjrsf)


前两天,小编在办公室接到一个“代孕”中介的电话,当电话那头传来“如需代孕请按1”的电子提示音时,新闻职业敏感告诉小编,这是个法律选题,于是果断按下免提,并让同事帮忙录像。

↓↓↓

- 时长1'11'' -


交谈中,小编提出了“代孕是违法行为”的质疑,“代孕”中介的客服人员却说:“代孕”在我国处于灰色地带,法律既不禁止也不支持。



实际情况真的是这样吗?我们请到北京市京师律师事务所许浩律师为大家进行法律解读。



对于代孕我国法律是严格禁止的,任何机构不得开展

原卫生部(现为国家卫生健康委员会)于2001年颁布实施的《人类辅助生殖技术管理办法》中规定:“人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行,以医疗为目的,并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”除此之外,在2003年8月,原卫生部又发布了《人类辅助生殖技术规范》、《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理准则》,其中也明确规定禁止实施代孕技术


虽然我国法律明令禁止实施“代孕”,但现实生活中仍然有不少没有资质的医疗机构在实施非法“代孕”,比如“代孕”中介所说的“地下医院”。



这些铤而走险的非法“代孕”中介,有着巨大的风险。2019年3月,就有媒体爆出“大学生黑市卖卵险些丧命”的新闻。



女生因连续10多天,到非法中介打促排针,导致卵巢异常增大,腹部大量积水,呼吸困难。不规范使用和滥用促排针让女生出现过度刺激综合征,险些丧命。


虽然非法“代孕”中介的产生,是基于利益的趋势,但公众对“代孕”模糊的态度,无疑加速了这些黑色产业链的发展。



卖卵只是“代孕”黑色产业链中的一环,在整个“代孕”过程中,争议最大的还是“代孕妈妈”,她们的子宫被作为“出租物”,生下来的婴儿则成了交易的对象。



现实生活中,“代孕”引发的纠纷不在少数,于是很多选择“代孕”的人都会通过事前签订协议,来规避这些风险。


他们认为只要签订了“代孕协议”,自身的权益就能够得到保障。然而,这种“代孕协议”真的具有法律效力吗?


现实生活中,代孕方会与委托代孕方签订“代孕协议”约定双方的权利义务。在“代孕协议”中,代孕女性的子宫被作为“出租物”来使用,婴儿被作为交易的对象,这不但亵渎了女性人格尊严,导致人伦关系混乱,还违背了社会的公众秩序和善良风俗,与《民法总则》、《合同法》的基本原则相违背,应属无效

依据相关法律规定,对违法实施代孕技术将会进行以下处罚:非法医疗机构违法实施代孕行为的,将被停业、没收非法所得、药品器械,并处以1万元罚款;合法医疗机构违法实施代孕行为的将被给予警告、3万元以下罚款,并给予有关责任人行政处分,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

非法代孕具有严重的社会危害性,开展非法代孕活动可能构成刑事犯罪,可能涉及的刑事犯罪主要有:非法行医罪、遗弃罪等


“代孕”在中国不合法,签订的“代孕协议”也与现行法律相悖,很多因为身体原因,不能拥有自己孩子的夫妻会选择出国“代孕”。




无论是路边的小广告,还是社交媒体平台的账号,经常会看到上图这种宣传国外“代孕”的消息。那去国外寻求“代孕”成是否能成为一种选择?


“国外代孕”的做法真的可以规避法律规定吗?世界上其他国家的法律对“代孕”到底是怎样规定的?


现实生活中,为了规避我国法律规定,一些人选择出国代孕,但这种做法依旧存在巨大的法律风险。首先,一旦发生纠纷,跨国诉讼成本高昂。其次,有些国家法律不仅禁止代孕,同时对海外代孕也是明令禁止的。

世界各国对于代孕的态度各不相同,欧洲大多数国家禁止代孕,其中以法国、德国、西班牙等国为代表。1989年,德国制定了《收养子女居间法》,代孕母亲使用自己的卵子为他人生育或者委托夫妇使用自己的精子、卵子培养胚胎的行为均属违法的,被严厉禁止。1994年,法国制定通过了关于生命伦理法律,全面禁止了代孕

在英国、比利时、荷兰、美国部分州、印度等国,代孕属于合法行为。但是多数国家立法禁止商业代孕。早在1985年英国就制定颁布了《代孕协议法》,自愿性的代孕属于合法行为,禁止商业性代孕和代孕中介

目前,关于“代孕”是否应该被合法化,还有很大的争议。


早在1985年,《人民日报》就曾刊登过一篇名为《“代孕”引起法律纠纷》的文章,文章从法律的角度简单分析了“代孕”可能引发的问题。



2015年12月23日,《人口与计划生育法修正案(草案)》曾提出“禁止买卖精子、卵子、受精卵和胚胎,禁止以任何形式实施代孕”。该草案在分组审议时,也引起常委会组成人员的激烈讨论。


在社交媒体平台上,广大网友对此事的态度,也出现了两级分化。


百家争鸣


支持者认为,法律不应该剥夺不孕夫妻通过“代孕”技术获得子女的权利,“代孕”合法化是尊重公民生育权的表现。



反对者认为“代孕”合法化,不仅是对女性的一种轻视,更是为一些没有资质的医疗机构实施非法“代孕”提供了条件,由此衍生的黑色产业链将不可估量。



虽然小编能理解,那些因为身体原因不能拥有孩子的夫妻对孩子的迫切心理,但是接到所谓“代孕”中介电话,看到“代孕”广告时,一定不要轻易相信,哪怕选择出国“代孕”,也同样需要慎重。


封面图片:@视觉中国

编辑 | 郑博元

法务 | 郑俊宇 

维护 | 宋小军

主编 | 王秀敏


识别二维码

看《今日说法》往期节目视频


           


————  往期文章推荐↓↓↓ ———

于谦:你这种行为,在过去就是“投机倒把”! | 电影《老师·好》

今日说法 | 14岁女孩以卧轨逼迫他人道歉酿悲剧,如何培养青春期孩子的耐挫力?

6岁小学生被同桌用笔挫伤右眼,经鉴定为十级伤残。我该如何索要赔偿?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存